“Le priorità di questa amministrazione comunale sembrano essere quelle di accontentare qualcuno, anziché rispondere ai reali bisogni dei cittadini”. È quanto dicono i Consiglieri comunali di opposizione.
“Si punta infatti a realizzare un secondo centro anziani a Isola Sacra – fanno notare i Consiglieri di opposizione – mentre in località come Focene manca ancora il primo. Una scelta che lascia perplessi e solleva una domanda: sulla base di quali esigenze si decide di concentrare due strutture nella stessa località, lasciando altri territori senza servizi fondamentali?
Invece di inseguire logiche legate al consenso, il Comune dovrebbe programmare gli interventi in maniera equilibrata, partendo dalle necessità delle persone e dalle carenze presenti nelle diverse località. A Focene, infatti, non manca soltanto un luogo di aggregazione per gli anziani, ma anche uno spazio dedicato ai giovani. Esigenze concrete che meriterebbero attenzione e risposte, anziché essere lasciate in secondo piano.
C’è poi un altro aspetto sul quale chiediamo chiarezza. Per quanto ci risulta, la struttura individuata non sarebbe dotata di agibilità e permangono interrogativi sulla documentazione presentata, in particolare sulle firme raccolte, che, secondo quanto abbiamo appreso, non sarebbero state certificate. Anche su questi aspetti è necessario fare piena luce, verificando la regolarità della documentazione prima di procedere.
Chiediamo quindi all’amministrazione di spiegare quali siano le ragioni che rendono prioritario un secondo centro anziani a Isola Sacra, quali verifiche siano state effettuate e perché non si intervenga, invece, per colmare le carenze che riguardano altre località del Comune.
I cittadini meritano scelte motivate, trasparenti e fondate sulle necessità reali della comunità, non decisioni che rischiano di alimentare disparità e malcontento”.